Ребята, зачитываюсь тут веткой и вижу, что про Nike Air Force 1

Полезная информация, которая не укладывается разделы выше
Информация
Дорогие друзья! В этом разделе размещайте только темы, для которых, действительно, нет более подходящего раздела. Иначе тема будет удалена, а аккаунт заблокирован
Автор темы
ggroshnikova
Коллежский секретарь
Коллежский секретарь
Всего сообщений: 174
Зарегистрирован: 12.07.2019
 Ребята, зачитываюсь тут веткой и вижу, что про Nike Air Force 1

Сообщение ggroshnikova »

Изображение

Всем привет! 👋 Ребята, зачитываюсь тут веткой и вижу, что про Nike Air Force 1, Nike Jordan 1 Low и Nike Jordan 4 сказано уже много, но, кажется, самое вкусное упустили. Все спорят про внешку и историю, но молчат про главный больной вопрос — практичность и ресурс. Давайте сегодня холиварить не про то, что красивее, а про то, что меньше убивается и что можно носить в наших реалиях, не боясь первой же лужи.

Начну с мастодонта — Nike Air Force 1. Тут к гадалке не ходи: это танки. У меня есть пара белых хай — я их специально гоняю в самую мерзкую погоду ранней весной. Толстая подошва, плотный материал верха (особенно если это не просто кожа, а с пропиткой) — им вообще все равно. Да, они мнутся, да, на сгибах появляются трещинки, но это уже называется «винтаж» и «своя история». Реальный совет: если берете AF1 для грязи и слякоти, берите матовые или с текстурой — на них следы жизни менее заметны, чем на глянце.

Теперь про Nike Jordan 1 Low. Вот тут кроется подвох, о котором молчат. Многие думают: раз это «Джорданы», значит, качество космос. Но низкая версия очень капризна к носке. Во-первых, подошва там плоская и достаточно жесткая — километраж более 5-7 км в день по асфальту вы будете чувствовать пятками. Во-вторых, боковые вставки из замши или кожи часто трутся о мизинец, и если прогадать с размером, протрете до дыр быстрее, чем пройдет гарантия. Мой вердикт: Jordan 1 Low — это кроссовки «для выгула», а не для кросса или долгих стояний в очередях.

И, наконец, тяжеловесы — Nike Jordan 4. Тут ресурс заложен в массивности, но есть нюанс с «ушками» для шнурков (эти пластиковые треугольники на горловине). Они имеют привычку обламываться, если вы носите обувь агрессивно, постоянно перетягивая шнурки. И это, парни, приговор — починить сложно. Зато подошва у четверок реально дубовая, амортизация (тот самый Air) ощущается лучше, чем в 1-ках, особенно на пятке. Вывод: Jordan 4 надо брать с запасом по размеру в носу, чтобы не перетягивать сильно верх.

В общем, резюмирую суровую правду жизни:

AF1 — выживают в любых условиях, прощают ошибки новичкам.

Jordan 1 Low — требуют деликатной носки и правильной утилитарной пары носков.

Jordan 4 — надежны, но слабое звено — пластик на петлях, аккуратнее с ними.

Но, чтобы не быть голословным, где сейчас можно посмотреть на эти модели в живую (или хотя бы прицениться к новым расцветкам), я мониторю вот этот раздел: https://gosneakers.ru/category/nike/muzhskie/ Nike: мужские кроссовки для комфорта, для спорта, для полноценной жизни. Там и Air Force есть небанальные, и Джорданы частенько проскакивают.

Ну что, ребята, у кого какой опыт выживаемости? У кого Jordan 1 Low рассыпались быстрее, чем хотелось бы? Или может, у кого-то AF1 пережили вторые роды? Делитесь болью и радостью!
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение

Вернуться в «Другие услуги и товары»